2月9日讯 前英超裁判马克·哈尔西在其《太阳报》专栏中谈到了利物浦1-2曼城的比赛中，主裁判克雷格·鲍森终末的判罚。
哈尔西写说念：“克雷格·鲍森别无聘请，只可吹掉那粒进球。值得赞叹的是，鲍森其时在不雅察情况，当曼城2-1跨越、比赛插足补时阶段，谢尔基将球射向无东说念主小心的球门时，索博斯洛伊拉扯了哈兰德，但鲍森在不雅察哈兰德是否仍有可能触遭逢球。”
“这种情况并未发生，因此当随后哈兰德回扯索博斯洛伊时，这一瞥为闭塞了利物浦球员妨碍皮球入彀。裁判其时并未暗示弯曲故意，PG电子(PocketGames)游戏官网是以一朝VAR约翰·布鲁克斯呼唤鲍森到场边稽察，他就别无聘请，他必须疑望第一次犯规，即浮松赫然进球契机的动作。”
IM体育官方网站首页“克雷格的判罚安妥规则。东说念主们可能会问‘他为何不径直判进球灵验？’但哈兰德的回扯闭塞了利物浦球员突围。”
“对于曼城的点球，克雷格的判罚澈底正确。阿利松冲撞了努内斯，这是一个可信无疑的点球，利物浦对此无可痛恨。”
“要津要素在于皮球是否仍在比赛进行中，球照着实界内，因此裁判除了判罚点球外别无聘请。”
“利物浦曾抗议格伊在0-0时于禁区边际拉拽萨拉赫应被红牌罚下，但其时有补防球员存在PG电子(PocketGames)游戏官网，因此我以为这不组成红牌犯规。”